Иначе не назовешь очередной “прожект” президента Украины Ющенко, который под предлогом празднования 350-летия битвы под Конотопом стремится героизировать очередного отщепенца. В этот раз — предателя исторических решений Переяславской Рады гетмана Выговского.

В КОНОТОПСКОМ РАЙОНЕ Сумской области протекает речушка с детским названием — Куколка. С давних времен это была болотистая, трудно преодолеваемая даже в летнее время местность. Здесь три с половиной столетия назад и разыгрались драматические события, которые, к сожалению, не отнесешь к лучшим страницам истории взаимоотношений русского и украинского народов.

В 1657 году умер Богдан Хмельницкий. Казаки, мещане и простой люд пожелали, чтобы символ высшей власти — булава — остался в гетманском роду. Но единственному на нее претенденту Юрию Хмельницкому тогда было всего 16 лет, и казацкая рада приняла компромиссное решение: временное исполнение обязанностей гетмана возложить на Ивана Выговского, в то время войскового писаря.

Однако горько просчиталась. Дважды (!) присягнув на верность московскому царю, Выговский взял курс на отказ от решений Переяславской Рады, на поглощение украинских земель Польшей. Однако состоявшаяся в Конотопе так называемая Черная рада с возмущением отвергла линию гетмана-отступника. Тогда он заключает в Гадяче (Полтавская область) кабальный договор с польским королем Яном Казимиром, в соответствии с которым Украина под названием “Великого княжества Русского” вошла в состав Речи Посполитой. Одним росчерком пера шляхтич по происхождению перечеркнул многолетние завоевания Богдана Хмельницкого. Вспыхнуло восстание. Выговский зверски расправился с возглавившими его казацкими полковниками Пушкарем и Барабашем.

Царь Алексей Михайлович, несмотря на войну со Швецией, не мог оставаться равнодушным к тому, что православное население южных земель Российского государства опять оказалось под игом католической Польши. Одна Запорожская сечь не прекращала борьбы, но силы были неравными. В помощь ей двинулась русская армия во главе с Алексеем Трубецким.

Посланцы Москвы со штурмом не спешили, надеясь разрешить конфликт мирным путем. Тем более что подавляющее большинство населения было против изменника-гетмана. Но иные намерения были у Выговского и вступившего с ним в союз крымского хана Мухаммед-Гирея. Они двинули под Конотоп 60-тысячную орду, по численности в два раза превосходившую армию Трубецкого.

Вначале успех сопутствовал освободителям. А дальше случилось непредвиденное. Элитная конница во главе с князем Семёном Пожарским, потомком национального героя России Дмитрия Пожарского, увлеклась преследованием отступавших вражеских отрядов и попала в подготовленную татарами засаду. Большая часть кавалерии была уничтожена, а князь пленен. В отличие от Выговского, он не стал просить пощады. Обвинил гетмана в измене, а Мухаммед-Гирею плюнул в лицо, после чего был изрублен на куски.

Тем временем основная часть армии Трубецкого отошла от Конотопа к Путивлю. Преследовать ее татары не решились, а двинулись по окрестным сёлам — грабить, насиловать, убивать, жечь. За конотопскую авантюру Выговского пришлось заплатить украинскому народу.

Тем не менее это не мешает Ющенко и его русофобской свите, уже давно преподносящим общественному мнению историческое прошлое русского и украинского народов в искаженном свете. Воспаленное националистическое воображение один за другим рождает мифы — о 200-летии так называемого украинско-шведского сотрудничества, о якобы прогрессивной роли в судьбе Украины изменника Мазепы, об ответственности России как правопреемницы СССР за “голодоморный геноцид” 1933 года, о прочих “зверствах советской оккупации”. Очередным таким мифом стал президентский указ “О праздновании 350-летия победы войска под руководством гетмана Украины Ивана Выговского в Конотопской битве”, призванный воспроизвести этот акт как “выдающуюся победу украинского оружия”, способствующий повышению “национального самосознания”. В действительности же никакого украинского оружия, равно как и украинской армии, под Конотопом не было. Ударную силу Выговского составляла татарская орда.

“Оранжевые” почему-то не любят вспоминать, а чем же закончилась сумасбродная затея Выговского. Уже через несколько месяцев всенародное восстание, которое возглавили соратники Хмельницкого Богун, Сирко, Беспалый, вымело прочь продажного гетмана и его приблуд, как окрестили их тогда в народе. Помощь восставшим вновь оказала армия Трубецкого. А Выговский был вынужден бежать в Польшу. Пытался и там плести интриги, но был разоблачен и расстрелян по приговору суда.

Так чью победу собирается праздновать Ющенко? Пришлых наёмников над оставшимися верными идеалам единства и общей судьбы представителями двух славянских народов? Татарской орды над угнанными на невольничьи рынки юношами и девушками, матерями с детьми? Торжества руин и запустения, на долгие годы поселившихся на лево- и правобережье Украины? Или вся эта кампания — еще одно подтверждение его патологического пристрастия искать примеры для подражания в среде давно проклятых и забытых в народе отщепенцев Мазепы и Петлюры, Коновальца и Стецько, Шухевича и Бандеры...

Масштабы намеченных празднеств ожидаются пышные. Кабинету министров на расходы велено не скупиться. Только Конотопу будет выделено без малого 70 миллионов гривен (350 миллионов рублей). У бывшей Сосновской переправы воздвигнут монумент “Каменные казаки под предводительством бронзового Выговского”.

В народе все эти притянутые за уши “юбилеи” не вызывают ничего, кроме презрения и насмешек. По результатам репрезентативного опроса жителей Конотопа, проведенного горкомом Компартии Украины, об их отношении к затеянным “оранжевой” властью празднествам все его участники отрицательно отнеслись к идее Ющенко на государственном уровне отметить эту дату. По мнению людей, она отнюдь не способствует консолидации общества и обостряет отношения между Россией и Украиной.

Владимир СИРЯЧЕНКО.

г. Киев.